Question/which
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basMessage de ogon posté le 24-03-2016 à 16:29:48 (S | E | F)
Hello,
Dans la page Lien internet
l'exercice corrigé a donné : They have two sons, which I didn't know.
Je voudrais comprendre l'emploi de WHICH. Je croyais avoir appris que WHICH est antécédent non humain.
Merci pour vos réponses.
-------------------
Modifié par lucile83 le 24-03-2016 21:40
Réponse: Question/which de gerondif, postée le 24-03-2016 à 18:10:06 (S | E)
Bonjour,
ici, which qui est conjonction et non pas pronom relatif, placé derrière une virgule, reprend toute la phrase et signifie "ce qui"
They have two sons, which I didn't know.Ils ont deux fils, ce que j'ignorais.
They have two sons who(m)I don't know. serait autre chose: Ils ont deux enfants que je ne connais pas.
Cf cette célèbre histoire: Un prêtre explique pourquoi il refuse de porter la soutane à un journaliste:
I will wear no clothes which will distinguish me from my fellow-men : je ne porterai pas de vêtements qui me différencieront de mes semblables.
Hélas, le journaliste rajouta une virgule et la coquille donne:
I will wear no clothes, which will distinguish me from my fellow-men : je ne porterai pas de vêtements, ce qui me différenciera de mes semblables.
Réponse: Question/which de sherry48, postée le 24-03-2016 à 20:12:20 (S | E)
Hello.
The other 2 choices--than and what--are impossible. As Gerondif indicated, if you are talking about people, who(m) is appropriate. In this case, there is an implied word...(a fact) which I did not know. That is why you can use which, since it refers to the fact of their existence, rather than the people themselves.
I hope this is clear.
Sherry
Réponse: Question/which de ogon, postée le 25-03-2016 à 10:50:47 (S | E)
Je suis soulagé. Quand on explique clairement, on comprend aisément. Merci a vous gerondif et sherry48.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais