Wide-wider/widder
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basWide-wider/widder
Message de joanne8446 posté le 12-09-2013 à 12:46:54 (S | E | F)
Hello,
j'ai une question concernant le comparatif:
on dit bien big--> bigger, alors pourquoi pas wide--> widder?
idem pour cheap-->cheaper et non cheapper?
Ce sont bien des adjectifs courts avec 1 syllabe à la base et voyelle, consonne.
Bref, je suis perdue!
Merci pour votre aide!
-------------------
Modifié par lucile83 le 12-09-2013 14:09
Message de joanne8446 posté le 12-09-2013 à 12:46:54 (S | E | F)
Hello,
j'ai une question concernant le comparatif:
on dit bien big--> bigger, alors pourquoi pas wide--> widder?
idem pour cheap-->cheaper et non cheapper?
Ce sont bien des adjectifs courts avec 1 syllabe à la base et voyelle, consonne.
Bref, je suis perdue!
Merci pour votre aide!
-------------------
Modifié par lucile83 le 12-09-2013 14:09
Réponse: Wide-wider/widder de joanne8446, postée le 12-09-2013 à 12:50:15 (S | E)
Pour Cheap, je viens de comprendre ça ne se termine pas par voyelle-consonne-voyelle. ok
mais pour wide???
-------------------
Modifié par lucile83 le 12-09-2013 14:33
voyelle-consonne-voyelle n'est pas la règle orthographique; voir mon message plus bas.Réponse: Wide-wider/widder de violet91, postée le 12-09-2013 à 13:25:00 (S | E)
Hello ,
Adjectif court = wide : oui , mais contenant une diphtongue : deux voyelles associées qui forment un son détendu [ w
d ], valant comme 2 temps en musique . Il ne peut donc y avoir redoublement de consonne finale que l'on a avec un adjectif court contenant une voyelle brève . [ Un adjectif comme cheap contient , lui , une voyelle longue ( encore 2 temps) donc cheaper ]Le 'e' de terminaison servira au comparatif court de supériorité ( et superlatif : the widest in..) .
Wider than comme nicer than , finer than ...
Ça va mieux ?
Réponse: Wide-wider/widder de lucile83, postée le 12-09-2013 à 14:36:21 (S | E)
Hello,
Les adjectifs courts d'une syllabe qui doublent leur consonne finale suivent la règle de la terminaison en consonne-voyelle-consonne, pas simplement voyelle-consonne, ou voyelle-consonne-voyelle.
Donc big,fat,hot,sad,red respectent cette règle et doublent la consonne finale au comparatif par exemple.
Cheap = voyelle-voyelle-consonne donc pas de double consonne.
Wide,ayant phonétiquement une syllabe,est terminé par une voyelle, donc ne respecte pas la règle consonne-voyelle-consonne,tout comme nice.
Hope this helps.
Réponse: Wide-wider/widder de gerondif, postée le 12-09-2013 à 19:49:43 (S | E)
Bonsoir,
j'avais répondu ainsi à quelqu'un qui se posait la question sur eating et sitting:
Réponse: Be+ing/ conso-voyelle-consonne de gerondif, postée le 20-03-2010 à 11:02:29
Bonjour,
en fait, c'est une règle phonétique et pas une exception:
on peut l'expliquer par rapport à votre oeil ou par rapport à votre oreille.
Prenons votre oreille, donc les sons:
Un i entre deux consonnes se prononce [i]: to sit, a fin (un aileron),
mais si vous rajoutez une voyelle, ce [i] devient [ai]: a site (un chantier)
I am fine.
Un a entre deux consonnes se prononce [
]: a cat, a matmais si vous rajoutez une voyelle, ce [
] devient [ei]: Kate, a mate (un compagnon)idem pour " a box" par rapport à "a bone" "fun" par rapport à "fumes" "pure"
Donc, pour éviter cela, on doit enfermer à double tour, à double consonne, la voyelle a,e, i,o, u, pour qu'elle ne change pas de son en se transformant en diphtongue.
to sit donne I am sitting car I am siting se prononcerait [ 'saiti
]big donne he is bigger than me.
fat donne he is fatter than me. avec un seul t, le son de fate est [feit]
swim donne a swimmer, I am swimming.
slim donne he is the slimmest, he is slimmer than me, I am slimming.
slime [slaim] signifie la bave de l'escargot c'est moins appétissant !
Prenons votre oeil, donc le "look" du mot:
Lorsqu'un mot d'une seule syllabe accentuée est terminé par une seule consonne elle-même précédée d'une seule voyelle, on double la consonne finale.
ce que je résume en : 1+1+1=2
1 syllabe + 1 consonne finale + 1 seule voyelle devant = 2 consonnes finales
to dig: I am digging.
to slap: He slapped me.
on ne double pas le x: to fix: I am fixing, I am boxing (probablement parce que c'est un son [ks, deux consonnes] ni le w (2v) I am sawing wood.
Si il y a deux voyelles, elles sont assez fortes pour garder leur prononciation d'origine et n'ont pas besoin de doublement de consonnes derrière elles , leur son ne change pas de toutes façons.
to eat: an eater, I am eating.
cool: he is cooler than me.
mean: he is meaner than me.
dream: a dreamer, I am dreaming.
to meet, a meeting.
Si un mot a plus d'une syllabe et si la syllabe finale n'est pas accentuée, elle sera réduite, mangée, dissoute, et il n'y a plus rien à sauver:
to open: [
pn] la fin de mot est quasi-inaudible, la voyelle a disparu, donc: I am opening un seul n.Par contre to forget [f
'get] accentuation deuxième syllabe, donnera:I am forgetting.
Si il y a déjà deux consonnes, la voyelle est à l'abri, on ne touche à rien:
to kill, a killer, he is killing me, he killed me.
to saw (scier) 2 v : I am sawing wood.
Si le mot se termine par un e on l'enlève pour le remplacer par ing mais on ne double pas la consonne pour que la diphtongue reste diphtongue:
to wade:I am wading.
to come: I am coming !
to dive: I am diving.
Ouf, c'est la fin ! Bonne lecture !
(quand on fait un copié collé, les signes phonétiques spéciaux disparaissent!)
Réponse: Wide-wider/widder de joanne8446, postée le 17-09-2013 à 13:09:12 (S | E)
super, j'ai tout compris et ne referai pas la faute 2 fois!
Heureusement qu'à l'oral on ne perçoit pas vraiment la différence parce que le temps que je récite ma leçon dans la tête, mon interlocuteur se sera déjà enfui!
Bonne journée et bonne leçon
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais
