Comparatif/ supériorité
Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais || En basComparatif/ supériorité
Message de starfish posté le 17-04-2020 à 13:34:14 (S | E | F)
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi les adjectifs de deux syllabes qui se terminent par E (comme NICE, LARGE, ..) sont classés comme étant adjectifs courts alors que la règle voudrait que ce ne soit que des adjectifs de 02 syllabes qui se terminent par Y qui soient classés comme adjectifs courts.
Merci d'avance.
Message de starfish posté le 17-04-2020 à 13:34:14 (S | E | F)
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi les adjectifs de deux syllabes qui se terminent par E (comme NICE, LARGE, ..) sont classés comme étant adjectifs courts alors que la règle voudrait que ce ne soit que des adjectifs de 02 syllabes qui se terminent par Y qui soient classés comme adjectifs courts.
Merci d'avance.
Réponse : Comparatif/ supériorité de gerold, postée le 17-04-2020 à 13:40:29 (S | E)
Bonjour,
c'est la prononciation qui compte, pas la graphie ; "nice" et "large" se prononcent en une seule syllabe, en écriture phonétique : /naɪs/, /lɑrdʒ/. Ce sont donc des adjectifs courts.
Réponse : Comparatif/ supériorité de lucile83, postée le 18-04-2020 à 17:32:22 (S | E)
Hello,
Un adjectif court a 1 ou 2 syllabes: pretty,smart,easy,nice,large,wide,etc.
Il faut se baser sur la prononciation car dans nice on n'entend pas le E final,il est considéré comme un mot d'1 syllabe; ne comparez pas l'anglais et le français.
Vous dites: ..." la règle voudrait que ce ne soit que des adjectifs de 02 syllabes qui se terminent par Y qui soient classés comme adjectifs courts."
Où avez-vous trouvé ça? Big,strong ont combien de syllabes? 1 seule; je ne comprends pas votre problème.
La règle concernant les adjectifs terminés par Y est celle au sujet du comparatif ou superlatif où le Y se transforme en I.
Réponse : Comparatif/ supériorité de gerondif, postée le 18-04-2020 à 17:47:12 (S | E)
Bonjour
Ces règles sont respectées de loin parfois.
Je viens de trouver it was curiouser and curiouser dans un roman de Ian Rankin.
De même , dans un traité de sociologie sur la société anglaise, chaque fois qu'on avait un comparatif ou superlatif double, more était utilisé. They were more brave and intelligent than... par exemple. They were more and more rude and impolite.
Il semble que les adjectifs en y soient considérés comme longs quand ils ont plus de deux syllabes, ça dépend du niveau de langue.
He was shier and shier ne posera pas de problème mais she was lovelier and lovelier devient souvent she is more and more lovely.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais : Questions sur l'anglais
