Modal /have to
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basMessage de pktrix posté le 14-12-2019 à 18:42:20 (S | E | F)
Bonsoir,
Pouvez-vous me dire s'il vous plait pourquoi dans la phrase "Does he have to work late ?" "he have" ne se transforme pas en "he has" alors qu'il s'agit de la 3e personne du singulier ?
Merci pour vos réponses.
-------------------
Modifié par lucile83 le 14-12-2019 20:54
Réponse : Modal /have to de sherry48, postée le 14-12-2019 à 19:01:04 (S | E)
Hello.
The first verb in the sentence agrees for third person singular present simple. With an auxiliary, whether it is for a question or negative, it is the auxiliary verb that comes first and must agree. The main verb does not change. I hope this helps. Sherry
Réponse : Modal /have to de pktrix, postée le 14-12-2019 à 19:08:44 (S | E)
D'accord donc c'est "do" transformé en "does" à la 3e personne qui
-------------------
Modifié par lucile83 le 14-12-2019 20:56
Réponse : Modal /have to de gerondif, postée le 14-12-2019 à 20:53:01 (S | E)
Bonjour
Have est un verbe lexical normal, donc soumis à l'inversion par auxiliaire do ou did au présent ou au prétérit, alors que must étant lui-même auxiliaire modal fait tout le travail lui même. Inversion, gestion de la négation, réponses courtes, tags.
he must come.
Must he come ?
Yes, he must.
Yes, he must come.
No, he mustn't.
No, he mustn't come.
He must come, mustn't he?
He has to come (obligation extérieure imposée au sujet).
Does he have to come ?
Yes, he does.
Yes, he has to come.
No, he doesn't.
No, he doesn't have to come.
He has to come, doesn't he?
He doesn't have to come, does he?
He had to come (obligation extérieure imposée au sujet).
Did he have to come ?
Yes, he did.
Yes, he had to come.
No, he didn't.
No, he didn't have to come.
He had to come, didn't he?
He didn't have to come, did he?
Retenez qu'un verbe lexical anglais ne fait pas grand chose de lui-même, seul.
Tous les temps et modes sauf le présent et le prétérit simples passent par des auxiliaires.
système 1 2 3, 1 étant le sujet 2 l'auxiliaire et 3 le corps du verbe.
He can come
He may come
He must come
He will come
He should come
He has come
He had come
La forme interrogative se fait par inversion: 2 1 3
will he come ?
La négation se fixe sur l'auxiliaire: 1 2n't 3
He won't come
He hasn't come
He shouldn't come.
Le présent et le prétérit marchent pareil, en 1 2 3 mais le 2, l'auxiliaire do et did, est provisoirement absent en forme affirmative MAIS réapparait et fait le boulot en forme interrogative et négative.
1He 2* 3has a cat devient :
2DOES 1he 3have a cat ?
Yes, 1he 2does.
No, 1he 2doesn't
No, 1he 2doesn't 3have a cat. Have est une base verbale, un infinitif sans to.
Pourquoi dans la phrase "Does he have to work late ?" "he have" ne se transforme pas en "he has" alors qu'il s'agit de la 3eme personne du singulier ?
Parce que, en forme interrogative, la conjugaison est portée par l'auxiliaire (does, did) et le verbe est un verbe mort, à la base verbale.
Quand vous écrivez "Does he ...? Vous savez en anglais que c'est du présent d"habitude en forme interrogative avec un sujet il, donc il reste juste à mettre le verbe qui donnera le sens lexical à la phrase mais sans le conjuguer, base verbale, infinitif sans to: Does he play tennis ? Does he have a cat ? Does he have to come ?
Bien sûr, si vous pensez en français et traduisez par "Est-ce qu'il joue au tennis, est-ce qu'il a un chat, est-ce qu'il a obligation de venir ? vous voyez un verbe conjugué (joue, a) et êtes tenté de faire pareil en anglais.
Si vous mettiez un verbe conjugué au présent derrière Does he, vous le conjugueriez deux fois au même temps.
Je ne peux pas vous traduire l'erreur "Does he plays tennis ?" mais peut faire glisser l'erreur sur la forme interrogative et dire "Est-ce qu'il joue-t'il au tennis ?" pour essayer de vous faire sntir l’incongruité.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais