Question/thème grammatical
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basMessage de floriandx posté le 02-08-2018 à 17:02:28 (S | E | F)
Bonjour,
j'ai une question concernant une phrase de thème grammatical
'' Mais cela fait cinq ans qu'il s'y prépare. ''
Pour la correction mon professeur a proposé : '' But he has been getting ready for it for five years. ''
Est-ce que c'est correct également de dire : '' But he has been preparing for it for five years. ''
Merci d'avance pour votre réponse
Florian
-------------------
Modifié par lucile83 le 02-08-2018 17:50
Réponse : Question/thème grammatical de gerondif, postée le 02-08-2018 à 17:15:03 (S | E)
Bonjour,
Oui, je suppose que ça aurait un sens, même si ça fait plus français traduit mot à mot
Réponse : Question/thème grammatical de daniela85, postée le 02-08-2018 à 18:09:17 (S | E)
Bonjour,
Je crois que les deux sont corrects.
-------------------
Modifié par lucile83 le 02-08-2018 18:25
Réponse : Question/thème grammatical de floriandx, postée le 09-08-2018 à 15:06:13 (S | E)
Merci
Réponse : Question/thème grammatical de floriandx, postée le 09-08-2018 à 20:09:33 (S | E)
Par contre j'aimerais savoir, peut-on dire: "But he has getting prepared for it for five years." ?
Réponse : Question/thème grammatical de lemagemasque, postée le 09-08-2018 à 20:20:59 (S | E)
But he has X getting prepared for it for five years --> il manque un auxiliaire...
Sinon, oui.
Réponse : Question/thème grammatical de floriandx, postée le 12-08-2018 à 20:16:39 (S | E)
Seulement je ne suis pas très à l'aise avec la grammaire et les structures en anglais, et donc malheureusement je ne comprends pas ta remarque lemagemasque. Car je sais qu'en anglais il existe 3 auxiliaires : "be", "have" et "can". Mais je ne comprends pas pourquoi on est obligé d'en utiliser un ici. Peut-tu m'expliquer stp?
Réponse : Question/thème grammatical de lemagemasque, postée le 12-08-2018 à 20:37:24 (S | E)
Hello!
Il existe plus que 3 auxiliaires en anglais : les auxiliaires pour former les temps (do, did, have, had, be, will, would, (shall, should)), les auxiliaires de modalité (can, could, should, may, might, need, must, have to, be to, ought to) et les autres (dare, used to, ...).
Vous l'aviez mis dans vos phrases précédentes :
But he has been getting ready for it for five years.
But he has been preparing for it for five years.
La phrase correcte est donc :
But he has ? getting prepared for it for five years.
Je vous conseille de revoir la formation des temps, IMPERATIVEMENT, surtout en CPGE : Lien internet
et de faire ce test de niveau : Lien internet
Bonne journée !
Réponse : Question/thème grammatical de floriandx, postée le 12-08-2018 à 21:47:50 (S | E)
D'accord, mais à quoi avez vous reconnu lorsque vous avez vu la phrase "Mais cela fait cinq ans qu'il s'y prépare. " que c'était une voix passive ?
Réponse : Question/thème grammatical de vaiana, postée le 12-08-2018 à 22:12:54 (S | E)
Bonsoir.
Je pense que "it has been five years..." aurait également fait l'affaire
Réponse : Question/thème grammatical de lemagemasque, postée le 13-08-2018 à 00:56:12 (S | E)
Bonjour,
Mea culpa. Ce n’est pas du passif, mais du present perfect continuous.
Pour faire simple, on a fait ceci :
to get prepared for it —> to be getting prepared for it (forme continue) —> to have been getting prepared for it (forme passée).
NB : Ne passez pas par le français, sinon vous allez vous faire avoir. Faites plutôt la démarche que j’ai faite juste au-dessus.
Vous comprenez mieux pourquoi l’auxiliaire be est obligatoire ? On ne peut pas dire
Donc la phrase correcte est... ?
Bonne soirée !
Réponse : Question/thème grammatical de floriandx, postée le 13-08-2018 à 15:41:39 (S | E)
D'accord, je comprends bien mieux maintenant, donc la phrase correcte est : But he has been getting prepared for it for five years.
Merci beaucoup :-)
Réponse : Question/thème grammatical de lemagemasque, postée le 13-08-2018 à 15:43:59 (S | E)
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais